【国家利益】美国敢就台湾问题与中国动武吗?
2015-05-18 08:36 作者:Hugh White 我要评论(0)
核心提示:维持台湾的现状值得付出全球经济崩溃的代价吗?为这件事值得与中国展开核战吗?
【中文标题】美国敢就台湾问题与中国动武吗?
【原文标题】Would America Risk a Nuclear War with China over Taiwan?
【登载媒体】国家利益
【原文作者】Hugh White
【原文链接】http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/would-america-risk-nuclear-war-china-over-taiwan-12808
在经历了十年的相对稳定期之后,台北与北京的关系再一次紧张。台湾领导人和选民面临未来与中国形成何种关系的重大选择,此时,美国必须仔细斟酌针对台湾的评论。
美国会对中国诉诸武力,以阻止台湾被迫与大陆统一吗?J•迈克尔•科尔在接受《国家利益》有关我在新加坡《海峡时报》上的一片评论员文章的采访时,非常肯定地说美国愿意,而且会这么做。
对很多人来说,美国当然会遵守“台湾关系法案”中所许下的承诺。但是在通过台湾安全法案的1979年,中国的GDP只有美国的二十分之一,它的经济规模小得可怜,海军和空军实力可以忽略不计,这个国家未来的发展完全取决于美国的意愿。
所在那个时期,中美冲突给中国带来的经济影响和军事风险远远大于美国,这让台湾安全法案既受到了高度保护,又未经受测试。华盛顿可以放心大胆地假设北京会老老实实地让步,因为中国在面对美国时输不起。
但是今天,情况完全不同了。
中国的经济规模已经非常大,并且成为了世界贸易和资本流动的中心,任何对其干扰所带来的后果对美国和中国都是同样严重的。军事方面,美国已经不能再期望获得一场压倒性胜利的台湾战争。中国的区域封锁武器将会阻止美国的直接干涉,除非这些武器在早期被大规模针对中国军事基地的进攻中被摧毁。
中国回应这种进攻的方式,很有可能是攻击美国本土和美国亚洲盟友的军事基地。美国难以控制事态的发展,谁也不能肯定这种规模的冲突不会跨过动用核武器的底线。因此必须要考虑美国城市受到核武器攻击的可能性。
新的实力对比意味着今天的中美冲突会让双方面临同样的风险和代价。既然代价和风险相同,那么相对具有优势的就是认为自身更加危险,因此有更强决断力的一方。中国今天的领导人似乎认为他们手中握有优势,他们或许说对了。因此像很多人持有的想法那样,继续认为中国在台湾危机爆发时会退缩,那就大错特错了。
美国领导人因此必须要考虑,如果事态升级之后北京不退却将会如何?什么情况下他们才会退却?如果华盛顿直视中国的双眼,而且还先眨眼了,那么美国在全球的领导力将会受到什么样的影响?如果华盛顿坚持不眨眼将会如何?维持台湾的现状值得付出全球经济崩溃的代价吗?为这件事值得与中国展开核战吗?
在考虑为保护台湾而采取军事行动时,美国领导人必须要面对这些问题,而答案,很可能是台湾的身份不值得用核战争和经济危机来交换。也就是说,美国领导人和政策分析人士现在就要回答这些问题,因为他们正在考虑是否要遵守那份颇为古老的承诺。美国在1979年愿意并且有能力遵守的承诺,或许现在既没有能力也不愿继续遵守了。
美国在亚洲的盟友和朋友们呢?他们是否愿意帮助美国保护台湾,因为自己也会面临唇亡齿寒的危险?很多美国人或许认为他们会的,但是即使澳大利亚——美国在亚洲最可靠的盟友——也对此表示不确定。如果连澳大利亚都举棋不定,那么期望印度、新加坡、越南,甚至菲律宾就台湾问题做一些除了温和的外交辞令之外支持美国的举动,就纯粹是一厢情愿了。
唯一的例外是日本,或许可以期望安倍晋三的政府加入战斗,尤其是他上个星期刚刚访问了华盛顿。但是安倍先生真的能代表日本吗?未来日本领导人也和他持相同的观点吗?即使他们有意奉迎,究竟怎样才能帮到美国?日本的支持可以改变上面那些硬性问题的答案,并且增加美国愿意就台湾问题开战的可能性吗?
所以,没有人可以轻松断言美国及其盟友会帮助台湾抵抗中国。那么他们是否应该这么做?这是一个很大的问题,简单地说,这个问题不能简单地使用“绥靖政策”这种能让人们回忆起慕尼黑的词语来回答。
更艰难的一个问题是,我们究竟愿意在多大程度上纵容(或者你也可以说安抚)中国的野心,它的力量增长必然让它期待更强大的地区领导身份。任何实质性的纵容都意味着偏美国在过去几十年里建立起来的地区秩序,这是危险、混乱的趋势。似乎最简单的方式是回避这些问题,拒绝考虑任何纵容的可能性。但这其中蕴含着巨大的代价。
那些认为值得付出一些代价的人或许并不了解代价会高到什么程度。那些认为对中国决不能退让——因为历史已经证明希特勒是无法安抚的——的人,或许认为1938年欧洲的局势与今天亚洲的局势没有什么不同,或者觉得今天的中国是纳粹德国的翻版。他们或许还觉得,除了美国领导的亚洲秩序和中国称霸之外,再没有其它的选择了。这些问题的重要程度——其中也包括台湾人民的意愿——证明以上那些假设都需要进一步的过滤。
请支持独立网站,转载请注明本文链接:http://fm.m4.cn/2015-05/1275038.shtml
四月网声明:专栏作者观点,不代表本站立场。
文章来源:四月网 | 责任编辑:满仓
- 美国国债越来越难卖
- 伊朗和以色列 昔日盟友如何变为死敌?
- 美不摒弃冷战思维 新世界大战一触即发
- 中国科技超越韩国 未来核心科技差距更大
- 克里米亚回归俄罗斯10周年
- 网友讨论:日本经济给人的警示
- 美国会发生社会主义革命吗?
- 日媒:绿色氢能,美国想与中企竞争
- 阿桑奇的引渡将表明西方是否存在"自由"
- 看美国脸色,韩国企业正错失中国市场
- 没有中国参与 新能源转型将额外支出20%
- 突发!全美再度疯狂裁员
- 红海危机表明中国的"一带一路"至关重要
- 美国"印太经济框架"正在失去吸引力
- 反驳"中国经济见顶" 陆克文点出三件事
- 美国发明了购物中心 但中国人谱写新篇章
- 2024全球选举年:是政治转变的一年?
- 中国多部畅销小说今年将与俄读者见面
- 2023年的政治事件:乌克兰、加沙、金砖国家
- 韩媒:中国的未来没有这"三个东西"
- 1司马平邦|中国让老美瑟瑟发抖的是算力霸权
- 2女子太醉不想开车 竟让8岁儿子代驾回家
- 3不想看到变得非常反华 以至于无法正确思考
- 4各国古迹:云中圣殿和最古老的摩天城
- 5全球首台!中国研制成功!
- 6风留痕丨美国恼羞成怒 证明被拿捏住了"七寸
- 7加拿大外长副手将前往中国 "想关系正常化"
- 8政府工作人员被边防警察枪杀 美国也沉默了
- 9耶伦声称"我相信这能帮助中国",中方驳斥
- 10南非报喜,准备将第一批鳄梨运往东方大国
- 11牛弹琴|以色列准备动手了
- 12张文木|学问是在血泊中而不是学堂里学到的
- 13郭松民|从“苏联内战”的角度辨析俄乌战争
- 14胡懋仁|西方主导世界的时代一去不复返了
- 15王毅:反对以“去风险”之名搞“去中国化”
- 16中国驻菲使馆回应仁爱礁问题"君子协定"
- 17超级大项目!沙特寻求中方合作
- 18拜登指责中国“排外”,林剑发出反问!
- 19福特董事长:汽车业受到美国政客反复折腾
- 20美国施压下,阿斯麦CEO最新涉华表态!
- 1金灿荣|45年过去了 传统等级观念死灰复燃
- 2申鹏|是谁在迫害“犹太人”?
- 3占豪丨意大利退出"一带一路"4个月后,后悔
- 4司马平邦|中国让老美瑟瑟发抖的是算力霸权
- 5女子太醉不想开车 竟让8岁儿子代驾回家
- 6戈德曼丨批评中国产能过剩 耶伦犯了一个错
- 7凯利·布朗丨西方世界应当欢迎"与众不同"的
- 8俄外长:中国和瑞士关于乌危机的方案不相容
- 9纽约韩裔名厨抢辣椒油商标惹众怒 老干妈受
- 10张文木|智与库
- 11远航|中国统一,历史的呼唤
- 12一季度中国GDP同比增长5.3%
- 13不想看到变得非常反华 以至于无法正确思考
- 14各国古迹:云中圣殿和最古老的摩天城
- 15全球首台!中国研制成功!
- 16风留痕丨美国恼羞成怒 证明被拿捏住了"七寸
- 17中国卫星又给地球月球拍了张合影
- 18普京:反对将脱离现实的和平方案强加于我们
- 19菲前总统杜特尔特:南海风浪再起 "很伤心"
- 20岸田文雄美国演讲"抖包袱"博笑 日本网民争
- 1张文木 | 政治的膨胀与政治的文本——历史
- 2美军公布:六代机最新进展……
- 3江平舟|莫斯科恐袭 美国事先就知情?
- 4明星球员梅西身价缩水
- 5后沙:《杜鹃花落》,文责自负!
- 6震撼!俄军毁灭性燃烧炸弹打击瞬间
- 7中国科技超越韩国 未来核心科技差距更大
- 8申鹏|他们实现“美国梦”了吗?
- 9胡懋仁|西方资产阶级带来的观念害人不浅
- 10占豪丨中国改变世界的大招正在起关键作用!
- 11菲律宾地图实锤!黄岩岛不属于其领土
- 12胡懋仁|全面私有化给那些国家带来的祸患
- 13丁刚 | 如何看待"中国制造"考验西方眼界
- 14金灿荣|45年过去了 传统等级观念死灰复燃
- 15申鹏|是谁在迫害“犹太人”?
- 16占豪丨意大利退出"一带一路"4个月后,后悔
- 17司马平邦|中国让老美瑟瑟发抖的是算力霸权
- 18女子太醉不想开车 竟让8岁儿子代驾回家
- 19胡懋仁|西方主导世界的时代一去不复返了
- 20西方国家在遗憾没有早点承认克里米亚公投
网友评论