《基督教箴言报》1月18日报道，原题：中国经济报告数据显示中国经济发展稳定，我们该相信吗？以下是文章内容摘编。

中国宣告2011年最后季度的GDP增长是8.9%，这表明中国在经济冷却时会软着陆。但数字后面是什么？

资料图：周二，北京一家购物中心内，一名中国购物者（右）正在看促销的新年装饰。2011年最后一个季度中国的增长减缓到一个仍旧强健的8.9%，看起来它步入了避免突然的经济增长减缓和可能的全球反响的正轨。

当你想知道中国经济是怎么回事的时候，你应该看哪？

麦格理银行的一名中国分析师Cavey先生说，看起来是晦涩费解的细节的东西其实是经济趋势的“真正显示”。挖掘机的销售表明可能的建筑物建设，而这是中国经济增长的巨大驱动，他说。“你无法从这些数据中得到宏观结论，”他说，“然而它们可以作为官方数据的感觉检查。”

当官方数据描绘了一幅玫瑰色的图像的时候——比如说周二的声明说2011年最后季度的GDP增长是8.9%、比预期的多一点点、表明中国在经济冷却之时会软着陆的时候，这就很重要了。

中国的房地产泡沫？有三个原因证明不是泡沫。

这是个好消息，而且很重要：它带起了整个亚洲的股票市场。然而这是真的吗？

对位于华盛顿的遗产基金会研究人员史剑道来说它不是真的，他说这个数据是被虚构出来的“一派胡言……只是公关行为和一点戏剧。” 史先生指出去年报道中坚实的GDP增长和汽车销售额、船舶订购和石油进口的增长急剧的下降之间的差异。

其他同样以关注中国政府数据为生的专家不是那么轻蔑。“经济统计更多的是一种艺术而非科学，但中国的统计对于实用目的来说已经足够可靠了。” 位于北京的龙洲经讯经济咨询公司领导葛艺豪说。

你能相信数据吗？ “对于数据意味着什么以及它能否被信任有着巨大的不确定。” 奥尔利克在他的书《了解中国的经济指数》指出。

奥尔利克先生说，四十年后，在1998年亚洲金融危机时，省市官员仍然改动产出数据——他们的上级会以这个数据来评判他们。然而，从那时起，“我们看到了意义显著的举动（通过集中）来改善中国的数据收集系统”，他补充道。

“中国的经济统计实际上令人印象非常深刻，”他说，“关于一系列关键指标，都有相对来说及时、准确、全面的数据发表。”

这并不是说对于一切都是这样，比如说，中国的国家统计局对测量政治敏感的失业程度并未做出认真的努力：十年来官方失业率都是大约4%，当然没人相信。

任何正在寻找公寓的人也不会相信官方说的房价——另一个政治敏感的问题——仅仅有适度的增长，那只能建立在被严重扭曲了的房屋样本之上。

Scissors将这些数据视为“统计局是政治的” 的证据，“它并不是一直在说谎，然而它的数据如此靠不住以至于我怀疑我们为什么这么认真地分析它，”他说。

然而一些外国分析师指出中国政府在过去的三个年代里将经济掌控得很好，需要有准确的经济数据才能这样做，经济政策一般都能反映已发表的数据，这意味着政府没在用秘密的第二套准则。

他们说，恰恰相反，官员们只是不能永远坚定把握现实。

回到现实比如说，对于房屋开工率，固定资产投资方面的数据提供了和建设中范围报告所提供的不一样的图像。Cavey说，这是因为开发商必须在两年内买的土地上建设。“所以他们告诉政府他们在自己全部的土地上建设，这样就不会让它被充公，而事实上他们根本就没投资多少。”

“对报表的标准不像世界其他地方的那样高。”他补充道。富人对收入撒谎来隐藏赃款，商店和餐馆一类的小型企业低报活动，并且“建立一个能够有效追踪结构总在改变的经济的系统非常困难。”

“对于数据上的政治操纵的最深恐惧放错了地方，然而人们仍然应该对这些数字有所保留。” Orlik相信。最后，他说，现实会胜过所有官方扭曲它的企图。

“人们对于经济到底怎么样有亲身经验。”他指出。“他们要么有工作要么没工作……他们不是看到工资涨得比通货膨胀快就是慢。这对他们来说更加重要，不管中国政府怎么说。”

当越来越多的人在网上分享自己的经历与感受时，他预测，“这将会意味着官员们将会有新的压力，来提供准确的数据。”（译者 花落无声）