《印度斯坦时报》1月16日报道，原题，谷歌：印度不像中国那样极权主义。以下是文章内容摘编。

谷歌印度和其他20家网站正因带有不良资讯而面临刑事诉讼，今天谷歌印度告知德里高等法院不应该封锁这些信息，因为民主的印度不像中国一样有着“极权主义”政权。

“这个问题关系到言论和表达自由这一宪法问题，在民主印度的言论自由将我们和中国一样的极权主义政权分别开，因此压制它是不可能的。”代表谷歌印度的律师NK Kaul告诉Suresh Kait法官。

上一场听证中，Kait法官警告谷歌印度和社交网站Facebook印度说如果网站不能设计出一种检查并将不良讯息从网页上删除的技术的话，它们可以像在中国一样被“封锁”。回应法院的言论，Kaul引用了关于此问题的媒体报道说“它们（那些报道）显示了权利（言论自由）的存在。”

在辩论的开始，Kaul说互联网是一个全球的系统，有着数以十亿计的用户——包括公司、个人以及政府及其部门。

他在法庭上提出陈述说，在线搜索词语——比如“处女（virgin）”——会在0.33秒内得到82.3千万个搜索结果，而封锁一个像这样的词语的想法会使网络用户失去需要的信息。

“这个搜索可能和维珍航空公司（Virgin Airlines）或者和“发明处女地”（virgin areas for inventions）有关。”他说。

试图撤销低级法院对该公司的传讯，他说谷歌印度既不是一个搜索引擎也不是网站代管，而是一个法律实体，区分于它位于美国的控股公司Google Inc——一家搜索引擎。

“谷歌印度不会有任何刑事责任。”他说。

这家网站的律师力图将谷歌印度和它位于美国的控股公司Google Inc区别开：

Google Inc是服务提供商，不是谷歌印度，因此，它（谷歌印度）不能被要求为任何它的控股公司被指称的罪行负责，他说。

甚至Google Inc都不能被要求为第三方——他们只是在网站上公布或者发表“淫秽的或不良的”讯息——的行为负责，Kaul说，并且展示了搜索引擎是如何工作的。

“像Google Inc一样的搜索引擎不会也不能控制用户被引到哪些网站。内容属于用户访问的网站，而非搜索引擎。”他说。

“我方（Google Inc）和用户被引到的网站以及它们的（冒犯性）内容没有任何关系。因为是第三方（网站）对内容负责。”他说。